Hvorfor er kommunikasjonsberedskap
viktig?
Det er viktig å komme godt ut fra start i en krisesituasjon.
Det bildet mediene lager av virksomheten og håndteringen av
krisen innledningsvis, har en tendens til å feste seg. Ledere
og ansatte som har planlagt godt (”tenkt på forhånd”),
vil lettere forutse hvordan krisen bør håndteres for
å unngå eller redusere skade av ulik art (fysisk, psykisk,
økonomisk etc.). Det er viktig å komme raskt ut på
banen for å unngå spekulasjoner og for å vise
handling. Har vi planlagt hva som skal kommuniseres til hvem, tilpasset
ulike kanaler, vil vi lettere klare dette.
Selve krisen kan aldri løses ved kommunikasjon alene. Kommunikasjon
er imidlertid et viktig virkemiddel som sammen med andre virkemidler
kan bidra til å gjenvinne kontrollen over situasjonen.
Informasjonskrise
I et samfunn med stort mediepress, oppstår av og til det
vi kaller informasjonskriser. De kommer i tillegg til selve krisen,
og er som regel direkte resultat av dårlig eller mangelfull
kommunikasjon i krisen. Vi kan i verste fall bli dårlig fremstilt
i mediene og miste troverdighet selv om håndteringen av krisen
var tilfredsstillende.
Argumentene for å bruke tid på å opparbeide god
kommunikasjonsberedskap er mange. Vi har ikke tatt for oss alle
her, men i oversikten under har vi valgt ut de viktigste.
God krisekommunikasjonsberedskap:
- Avklarer rolle- og ansvarsforhold innad i virksomheten og med
andre virksomheter som kan bli involvert i krisen
- Sikrer effektiv bruk av virksomhetens ressurser
- Sikrer ledelsen nødvendig "arbeidsro" for å
gjøre det ledelsen kan best - vurdere, planlegge og ta
strategiske beslutninger
- Sikrer at målgruppene får korrekt informasjon så
tidlig som mulig
- Sikrer brukerorientering - det vil si at vi tilpasser budskapet
ut fra målgruppenes informasjonsbehov
- Bidrar til å unngå en informasjonskrise
Et klassisk kjennetegn ved virksomheter med dårlig beredskap
er at ledelsen under krisehåndteringen beskjeftiger seg med
oppgaver som kunne vært gjort i forkant av krisen eller oppgaver
som burde vært utført av andre medarbeidere under selve
krisen. God beredskap setter oss i stand til å håndtere
krisen på en gjennomtenkt og forsvarlig måte. Beredskapsplanlegging
minsker graden av tilfeldige avgjørelser og øker sannsynligheten
for at ledelsen kan konsentrere seg om ledelsesoppgaver, mens andre
kan utføre oppgaver av mer operativ karakter. Videre vil
god beredskap avdekke ulike typer av informasjon vi kan lage på
forhånd.
Erfaring har vist at en av de største utfordringene i krisearbeid
er samarbeid med andre. De store krisene medfører så
og si alltid at flere virksomheter blir involvert. Da er det en
fordel å ha avklart hvem som har hovedansvar for hva, og hvilke
roller og funksjoner vi har i forhold til hverandre. Både
Tsunamikrisen og Tsjernobyl viste med stor kraft hvor skadelig det
kan være å ikke koordinere seg godt med andre ansvarlige
virksomheter på forhånd.
|